【资料图】

北京时间4月17日，CBA揭晓了一个空前的史诗级重罚，李春江和李楠最终带领着他们的球队，都付出了惨痛的代价。

当然现在可能已经这不是他们的球队了，上海江苏被取消资格，李春江被禁赛5年，李楠则被禁赛3年，他们为季后赛第1轮的两场离谱的消极比赛，付出了他们应得的代价。那么在这种情况下，也是留下了本次事件当中最大的一个悬疑，为什么李春江被禁赛了5年，李楠只有3年？

李春江这个5年禁赛基本上就意味着，这位CBA7冠王教练晚节不保，他已经60岁了，这个5年禁赛结束之后，65岁的春哥还能出山吗？他再次出山的机会是微乎其微的，彻底就退居二线，或者说就远离中国篮球了，这是非常有可能的一件事。

但是另外一个角度，李楠为什么只被禁赛了3年？两人的处罚结果为何不同呢？你这到底是不是双重标准？同为消极比赛，篮协的定性是两支球队在第2场和第3场都消极比赛了，都是消极比赛，你说一定要分出一个369等吗？规则上也没有说有这种消极比赛和那种消极比赛有什么不一样啊？那既然都是消极比赛，为什么李春江被罚了5年，李楠才是3年？

李楠现年49岁，三年罚完出来之后，52岁他还是有机会去执教的，但李春江是不可能有有机会了，你罚完60多岁了也差不多到了退休的时候了，那各自有什么不同呢？篮协并没有给出一个说明，我们只能自己去猜测一些理由。

从这个完全不一样的处罚结果来看，是不是就意味着李楠他的事情比较轻，或者是李楠的当时的表情证明了他内心是拒绝这场演出的，他是想赢的？能不能进行这样的一个理解和猜测？毕竟只能够这样判断了，因为姚明也没说为啥他俩处罚标准不一样。

除非篮协站出来喊一声，承认处罚就是双标，那不可能，那我们只能这么理解，就是当时江苏对上海的第3场，最后的那94秒出现一系列离谱情况的时候，李楠双手抱胸坐在那，然后当时面部表情是脸色铁青，非常不爽，身边史琳杰捂着嘴偷着乐，看起来李楠那个表情说明他内心拒绝这场演出，说明他可能想赢，只能这么解释了。这是为什么，李楠他处罚结果相对来说要更轻一点。