(资料图片)

CBA季后赛首轮唯一的意外，应该就是上海队在G2中，存在“放水”的嫌疑。第一场以24分的优势轻取江苏后，第二场竟然输球。而且，球队绝对核心王哲林轮休，外线防守大闸刘铮仅出场8分钟，小外援特林布尔的出场时间也不到10分钟。种种迹象都牵引着球迷去猜想：上海队不想赢。

对于这种情况，外界的评价褒贬不一。那么到底该如何看待呢？客观来说，就看你站在哪个角度了。

在第二场不敌江苏的赛后，有视频画面流出，对李春江发出激烈言辞，喊出“退票”的呼声。这部分球迷，如果是赛前没有做过任何分析，仅仅是为了看一场比赛，然后遇到上海“放弃”的策略，感受到不公平很正常。毕竟，这场比赛的票价并没有变化，根据比赛的场面和双方出场阵容来看，很多球迷评价道：这是一场季前赛吗？

不过，如果站在上海队铁杆球迷的角度，以及做过相关分析的朋友，则会很理解李春江的做法。在上海大胜江苏后，关于“战略性”放弃一场，寻求让布莱德索尽快复出的讨论，就在相关论坛被激烈讨论。虽然，不少声音表态上海不该玩火，但事实发生后，基本都觉得可以理解。

另外还有一点，那就是关于布莱德索的禁赛处罚，不少球迷有异议。根据媒体人薛思佳透露，上海男篮俱乐部第一时间就向中国篮协提出了申诉。从她的话语和评论区中，也能看出很多球迷都觉得处罚过于严重了。

说白了，常规赛最后一场，李春江多少带了点“恩怨”。面对完全没有季后赛希望的北控队，领先30分往上，依旧将更多主力留在场上，这已经无法用“最好的竞技状态是尊重对手”来解释。同时，大部分球迷都知道并了解李春江和马布里的关系。于是乎，对于CBA公司的处罚，自然也免不了被质疑，就是为了“抓典型”，有加重处罚的可能性。

面对这样的情况，上海队在可操作空间内，选择放一场胜利，力求布莱德索在对阵深圳的系列赛中可以早点复出。从战略上来看，没问题。只不过，对于现场看球的球迷来说，一场开场就知道结局的比赛，确实不公平。

因此， 这件事其实就看您站在什么角度讨论。当然，最终“天平”到底会倾向于哪一方，还要看第三场的赛果。如果上海如愿守住胜利，那么就是策略成功，让第二轮有更多看点，对于球队和球迷都是好事。可倘若一旦出现爆冷，那么李春江就将被钉在“耻辱柱”上，且会持久成为被嘲讽的对象。

接下来，就期待第三场的对决吧。买票去现场看球的球迷中，如果是江苏的主场球迷，其实也没什么影响，毕竟拿到一场胜利，保留了晋级悬念。但如果是上海球迷，只能表示很亏，后续还是要多看点分析再决定去不去客场。对此，您有什么看法呢？欢迎在下方评论区，和“Dk话体坛”一起交流互动。